estebano 2.0

No se muy bien qué decir. Estos días estoy impresionado por el accidente de Barajas, y lo cierto es que escribir en general, me parece una frivolidad, salvo por un detalle. Por tópico que parezca, se me encoge el alma de pensar que alguna vez pueda estar yo en la piel de quienes se quedan en tierra a llorar a los suyos. No se cuál es la sensación general de la sociedad en cuanto a un accidente de estas características, ni cuánta de la información que nos inyectan es la información que demandamos, y que deseamos tener. Siempre mantendré la misma idea, el exceso de información insensibiliza. Y da mucho asco ver anuncios de “hay cosas que no se pueden elegir, pero por fortuna puedes elegir quien te cuenta las cosas” ⁽¹⁾ como el de Antena 3.

Tampoco se si la sensación general es fruto de las conciencias particulares, sincronizadas por una tragedia de estas características, o es implantada por la cantidad de palabras e imágenes esperpénticas relacionadas con eso, la TRAGEDIA.

Me pongo en la piel de las personas afectadas. Estoy seguro de que les trae sin cuidado que el avión estuviese perfectamente en otros vuelos, que no les interesan los comentarios de “se ha hecho saber que el modelo del avión no se va a retirar después de todo”, y prácticamente no les interesará el 99,99% de la información que se da en los medios. Querrán que los dejen en paz con su dolor, ¿ni eso podemos respetar siquiera?

Estoy por poner la mano en el fuego a que son ellos los que mejor comprenden que esto es un accidente. Que los procedimientos seguramente se han seguido de manera profesional. Que estas cosas pasan. Sería un detalle que se respete la memoria y la privacidad, y que dejemos de ver cadáveres por la tele. Lo que pasa es que, y eso es lo que peor me pone, hay demanda de ese tipo de contenidos.

Si hasta que salga la investigación oficial todo es especular, no especulemos. Que descansen en paz, y que las familias puedan superar sus pérdidas de la mejor manera posible.

_______

⁽¹⁾ No recuerdo exactamente el texto, seguro que lo habéis visto…

Bien, la otra ocasión en la confesé seguir una serie con cierto interés, y yo diría casi con fruición, fue con Dexter y su primera temporada. Una serie que era diferente en muchas cosas y que consiguió capturarme durante la primera temporada, aunque después me desenganchó, no pudo retenerme.

Ahora la serie que ha conseguido tenerme “un poco” pendiente es Cómo conocí a vuestra madre, una serie que si tengo que decir la verdad, jamás me atraería por el título porque me recuerda demasiado a ficciones ñoñas de preadolescentes con demasiadas ganas por crecer.

Nada de eso. Acabo de terminar la primera temporada (si claro, yo soy bastante lento a principio, luego cojo carrerilla y el resultado estoy seguro de que es muy diferente), y puesto que estoy de vacaciones voy a sustituir la poco probable película de hoy noche por la mitad de la segunda temporada (os lo dije, cogiendo carrerilla…). Tengo que ponerme al día si quiero tener temas interesantes de conversación en determinados círculos… Además de que creo que en nuestro interior todos querríamos ser Barney por un día:

¡Autochoque…!

Esta semana he terminado de leer “El Palacio de la Medianoche“, de Carlos Ruiz Zafón. Y me ha gustado mucho la verdad. Hacía tiempo que no leía algo tan fresco (para mi gusto), y me sorprende que esté catalogado como literatura juvenil. La sorpresa viene porque en este caso no se muy bien por qué es juvenil, por qué hay que etiquetar una obra como esta de manera que mucho público (ese que no leería nada no clasificado como adulto, elevado, etc) se la pierda.

De Zafón había leido tan solo “La sombra del viento”, que me gustó, si, pero esta novelita quizá más. Es más llevadera, es de misterio, hay acción, pero lo que más me gusta es la atmósfera conseguida.

Creo que ya es hora de que recupere los libros que disfruté de niño, y no tan niño. Es hora de recuperar aquéllos títulos de la literatura juvenil que me hicieron tanto bien, como “Charlie y la fábrica de chocolate”, “Danny el campeón del mundo”, “Boy”, “Las brujas”, “La historia interminable”, y una larga cola de libros de sci-fi, viajes y aventuras (he disfrutado mucho y repetidas veces de “Las minas del rey salomón”). Eso si, se nota que me decanto por Roald Dahl más que por otros.

Creo que muchas veces tendríamos que plantearnos qué nos gusta leer. ¿Nos gustan los best-seller casposos-que todo-el-mundo-lee? ¿Textos sesudos con los que intelectualizarnos? ¿Leer los libros que sigan alguna ideología, o incluso elegir aquéllos por la personalidad de su autor? ¿Típica novela de médicos que resuelven crímenes? ¿O lo que de verdad nos gusta es leer y punto?

Me comentaba Isabel que si había oido algo del nuevo GTA. La verdad es que no estoy muy puesto al día en estas cosas, al menos no en las últimas noticias, pero algo me olía yo sobre el asunto. Preferí pensar que se retrasaba en la fecha de salida y los fans enfervorecidos habían decidido atarse a los árboles para protestar. Pero no, resulta que hay un nuevo caso de fanatismo contra lo que no se conoce o no se comprende.

Siempre pasa lo mismo. Me revuelve las tripas que en pleno siglo XXI haya majaderos del calibre suficiente como para tomarse en serio lo siguiente:

Me entero ahora de que el asesinato y robo a los taxistas lo han inventado los diseñadores de este juego. Que se lo digan a las familias de las decenas de taxistas degollados y acuchillados, abandonados en los descampados, que ha habido siempre. Si hay algo que supera a la estupidez de una sola persona, es la sinergia entre las estupideces del conjunto de LA MASA.
Seguir leyendo »

No me resisto a intentar empezar esta sección. Intentaré reflejar aquí las frases de bloggers que conozco (o que no conozco), que me llamen la atención. Esta, sin duda, refleja parte de la personalidad de mi colega Zordor: