Qué duro día a día

Llevo usando Google Reader quizás… un año, aunque no estoy muy seguro. Desde que empecé a utilizarlo, he ido sumando lecturas y fuentes, y ahora que me acerco a las 170, me vuelvo a plantear (como en otra ocasión), cuáles me merece la pena seguir manteniendo, y cuáles no. Y para eso uso en parte las estadísticas de tendencia de lectura que me proporciona el Reader.

Los resultados son muy curiosos, y muy reveladores, pero tengo que decir que son insuficientes para mis propósitos, y eso por el uso que le doy yo al Reader. Os lo explicaré un poco más abajo.

Con los datos brutos en la mano, puedo afirmar que sigo más exhaustivamente los blogs más personales: Vida de un consultor, El aguero de gusano, el blog de Javier Costas, Bitácora de Maquinaciones… 100% de lecturas, pero en el Reader no las refleja todas, lógico. Muchas veces entro directamente al blog, otras leo sólo en los feeds, otras empiezo en el feed y acabo en el blog (porque me interese leer los comentarios, o hacer yo uno).
Seguir leyendo »

Menudo tema complicado, la verdad. Igual entre vosotros alguien me puede echar un cabo con esto, pero hoy me levanté un poco conspiranoico, y unos cuantos nuevos “followers” en Twitter han encendido la mecha. Primero voy a escribir los puntos de la conspiración.

• Soy una persona algo conocida, y quiero dar más visibilidad a mi nombre, a lo que hago, o a mi “jeta”.
• Me hago una cuenta de twitter, pero no mia, si no por ejemplo, de una chica, maja, de buen ver, simpática y que habla por los codos.
• Introduzco el huevo de Pascua.
• Sigo a gente de muchos paises, que no conozco pero que encuentro con alguna herramienta.
• Actualizo, actualizo, y en algún momento, alguien se preguntará “pero, quién…?”, o en el peor de los casos tengo ganancias de algún tipo gracias a la publicidad subliminal.

Esas son las bases de mi teoría de la conspiración vía Twitter. Ahora, el ejemplo de que tengo motivos.

Seguir leyendo »

Atención: esta entrada contiene una opinión muy fuerte, y no está adornada con falsedad. Entenderé que no estés de acuerdo con lo que digo, claro, pero yo aviso.

Llevo días guardándome mi opinión, más que nada hasta poder tener un rato y escribir mis cuitas aquí. El tal Rodolfo Chikilicuatre va a representar a España en Eurovisión, esto es evidentemente algo que no es nuevo. El primer pensamiento que pasó por mi cabeza fue “¿Alguien esperaba algo diferente?”. Es un pensamiento que pasa por mi cabeza a menudo últimamente. En el país donde la envidia y el morbo son puntos importantes del curriculum del 95% de la población, qué iba a salir premiado, ¿un chaval al que le lavan el cerebro para convencerlo de que puede ser una estrella, o un payaso de la tele?

Si queremos demostrar que algo es absurdo, utilicemos la tele. Un personaje de la talla mediática de Andreu Buenafuente (al que cada vez admiro más por su capacidad) es capaz de manipular la mente de millones de personas, ojo, sabiendo todo el mundo que es un cachondeo premeditado. Todo el mundo era consciente de lo que era, todo el mundo se ha tomado a cachondeo Eurovisión porque alguien los llevó de la mano.

Paraos a pensar cómo se nos está lavando el cerebro sin que lo sepamos. ¿No se os encoge algún esfínter? A mi sí, y se debe a lo de siempre, el poder de la masa, movida de manera inteligente por un puñado, es infinitamente peligroso. Ejemplos, a patadas, y todos los conocéis.
Seguir leyendo »

Una mezcla de investigación y arte. El Augenzeichnungen es una técnica de medida, podríamos decir, que consiste en grabar mediante lecturas infrarrojas los movimientos de los ojos en los procesos normales, como la lectura, la observación, ver la hora, una luz… y luego trasladar esas lecturas al papel en forma de trazas.

Muy interesante, nada nuevo (porque el estudio es de 1994), pero lo he visto hoy en la nueva sección de NPC y me ha parecido curioso. Más que por el interés de ver cómo saltan los ojos sin aparente orden ni coherencia, porque con una “muestra” representativa podemos observar patrones, y estos patrones parecen interesantes para… la publicidad y sus impactos.
Seguir leyendo »

Las leyendas urbanas son uno de los fenómenos más alucinantes de la sociedad moderna (y no tan moderna). No son más que bulos, o supuestos bulos que alguien suelta en alguna ocasión y que se expanden como la pólvora por todo el mundo. Una forma de publicidad viral falsa (o supuestamente falsa) que me imagino que muchas veces servirán como cortina de humo, mientras que otras veces se reducen a simples historietas para no dormir (como las famosas y múltiples veces clonadas historias de fantasmas de carretera secundaria :D). De las que he leido últimamente esta es la que más me gusta:

Según la historia esta, William Campbell sustituiría al famosísimo cantante, dejando cojo el liderazgo de dos cabezas de los Beatles a favor de John Lennon, y dejando entonces que el grupo tomase el rumbo hacia lo psicodélico separándose del pop.
Seguir leyendo »

Conocía esta aplicación de Google Reader, pero la verdad, llevo algo así como una semana usándola, nada más. Eso sí, primero no sabía muy bien qué compartir y qué no, después empecé a “fisgonear” en los feeds de mis contactos, y aprendí a encontrar nuevas fuentes para leer. Y como no puedo escribir de todo (ni del 10% de cosas que me gustaría escribir), las comparto con quien quiera leerlas.

Pero, hablando con Dani ayer, me di cuenta de que no todo el mundo con el que quiero compartir feeds usa Google Reader, sino que usan Netvibes, por ejemplo. Y encontré la página pública donde se puede ver lo que comparto. Y también un widget para el lateral del blog (podéis verlo a la derecha, de momento, antes de que cambie la topografía del blog…) en el que aparecen los cuatro últimos elementos compartidos, cada uno con su “Leer más”, además de un enlace que he puesto yo para que quien quiera pueda suscribirse al feed de mis feeds compartidos (menudo trabalenguas).

Seguir leyendo »

La Isla de las Flores es un documental que dice muchas cosas muy serias de una manera que no te las esperas. A mi, sinceramente me ha gustado (y hay que tener en cuenta la época de edición, y tomarse las cosas sin un prisma demasiado moderno), y espero que a vosotros también os guste y que acabéis sacando la misma conclusión que yo.

Me lo pasó Matías, que no tiene blog, y dura 13 minutos. En YouTube…